財經王

工商時報【記者吳筱雯／台北報導】

專利權大戰，蘋果取得首勝。蘋果去年在ITC（美國國際貿易委員會）控告宏達電侵權的初步判決出爐，ITC行政法官認為宏達電侵犯蘋果2項專利，對此結果，宏達電表示將提起上訴，並有信心能在終判獲得有利結果。

在客戶與供應商支持下，宏達電表示第3季營運展望不受初判影響，然而面對本週一開盤後，初判對股價可能的不利影響，宏達電並於今天凌晨公告實施庫藏股的計畫。

蘋果去年3月在ITC控告宏達電侵犯10項專利權，經過1年多的審理後，由ITC行政法官主導的初步判決在台北時間昨日清晨宣布，比預訂時間提早了3周。ITC初判認為宏達電侵犯2項蘋果專利，分別與Android作業系統、作業系統底層驅動軟體相關。

宏達電表示，初判結果只是接下來繁複法律程序中的第一步，蘋果雖對宏達電提出10項侵權告訴，但只有2項獲得初步勝利，宏達電會積極透過上訴手段，在具有終判決定權的ITC委員會面前，對初判被裁示侵權的2項專利提出抗辯。

過去ITC初判是終判最好的風向球，不過就最近幾年ITC的判決紀錄來看，不乏6名ITC委員終判投票結果推翻初判的例子。

因此宏達電強調，初判審理過程中，ITC幕僚律師研究案情與爭議點後，曾在聽證會公開表達宏達電並無侵犯蘋果提告的專利，即使ITC幕僚律師的意見對行政法官初判結果沒有影響力，但ITC幕僚律師的意見將會與初判結果一併呈交給ITC委員審視，幕僚律師的看法在委員面前可望具有一定分量，讓宏達電對上訴深具信心。

另外宏達電也表示，10多年來身為智慧型手機領導創新業者，在不同領域都有自行開發、外購多項技術專利，面對蘋果的提告，強烈相信手中已有替代性解決方案，就涉嫌侵害蘋果的2項專利來說，除了上訴外，不需花太多精力就可重新編寫部分軟體，避開侵權問題。

至於客戶與供應商的態度，宏達電表示，侵權官司在美國很常見，電信服務業者與通路客戶不會因為初判結果而改變對宏達電的支持，也不會對第3季營運展望有任何影響，而高通、Google等關鍵供應商也表達支持力挺之意。

然而，或許受到S3在ITC控告蘋果侵權，初判獲得優勢的刺激，蘋果日前二告宏達電侵權，有別於蘋果第一告針對Android作業系統而來，第二告提告內容幾乎衝著宏達電而來，似乎暗示沒有很想跟宏達電和解的意思，宏達電在ITC的上訴結果，攸關宏達電產品能否繼續在美銷售。